{"id":782,"date":"2021-04-18T13:34:04","date_gmt":"2021-04-18T11:34:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=782"},"modified":"2022-07-18T23:17:33","modified_gmt":"2022-07-18T21:17:33","slug":"reid-vigan-palahniuk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=782","title":{"rendered":"Reid, Vigan, Palahniuk, &#8230;"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Har et stykke tid haft filmen <em>I&#8217;m Thinking of Ending Things <\/em>p\u00e5 m\u00e5ske-listen over film at se p\u00e5 Netflix ved lejlighed. P\u00e5 den ene side kan jeg godt lide Charlie Kaufman (selvom hans roman <em>Antkind<\/em>, som jeg skrev om <a href=\"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=686\">her<\/a> ikke var s\u00e5 tilfredsstillende, som den burde have v\u00e6ret). P\u00e5 den anden side har diverse foromtaler og anmeldelser givet mig det indtryk, at filmen vist ikke er helt s\u00e5 <em>clever<\/em>, som den gerne selv vil v\u00e6re. Sidste weekend faldt jeg s\u00e5 tilf\u00e6ldigt over Iain Reids roman, som filmen er bygget over, og da den kun kostede 20 kroner, stak jeg den til mig.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"480\" src=\"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/IMG_8849.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-783\" srcset=\"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/IMG_8849.jpg 640w, https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/IMG_8849-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den var hurtigt l\u00e6st, og jeg kan ikke sige, at l\u00e6seoplevelsen gav mig mere lyst til at se filmen. Den benytter sig af et kneb, jeg efterh\u00e5nden synes man har set til bevidstl\u00f8shed, et som til n\u00f8d kan realiseres i bogform, men kun vanskeligt p\u00e5 film. Her skal jeg vel s\u00e5 med store bogstaver skrive SPOILER ALERT f\u00f8r jeg g\u00e5r videre &#8211; knebet er f\u00f8lgende: at en eller flere personer langt henne i handlingen viser sig kun at eksistere i hovedpersonens fantasi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeg f\u00f8ler mig altid snydt, n\u00e5r den kanin bliver hevet op af hatten. Is\u00e6r p\u00e5 film. Ligesom alle andre s\u00e5 jeg <em>Fight Club<\/em>, da den kom ud for godt 20 \u00e5r siden, og jeg kender mange der s\u00e6tter den h\u00f8jt, men selv fandt jeg den iditiotisk, en af de mest overvurderede film i moderne tid. Der var ogs\u00e5 en endnu mere \u00e5ndssvag thriller, <em>Identity <\/em>fra 2003 med blandt andre John Cusack, med et tema der minder ganske meget om Iain Reids bog her.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En anden nylig bestseller, der benytter sig af det samme clou, er Delphine Vigans <em>Baseret p\u00e5 en sand historie<\/em>, som blev filmatiseret af Roman Polanski i 2017. Filmisk en anelse mere spiselig end de andre, idet fantasipersonen her p\u00e5 intet tidspunkt ses interagere med andre end hovedpersonen. Det er ganske fikst lavet &#8211; og hvis man absolut SKAL dele hjerne med en fiktiv person, er det i det mindste forst\u00e5eligt at man v\u00e6lger at lade hende se ud som Eva Green&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e5 &#8211; men alt i alt er dette en trend, som jeg gerne snart ser afl\u00f8st af noget andet, b\u00e5de i b\u00f8ger og p\u00e5 film.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Har et stykke tid haft filmen I&#8217;m Thinking of Ending Things p\u00e5 m\u00e5ske-listen over film at se p\u00e5 Netflix ved lejlighed. P\u00e5 den ene side kan jeg godt lide Charlie Kaufman (selvom hans roman Antkind, som jeg skrev om her ikke var s\u00e5 tilfredsstillende, som den burde have v\u00e6ret). P\u00e5 den anden side har diverse &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=782\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Reid, Vigan, Palahniuk, &#8230;&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[94,93,92],"class_list":["post-782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-chuck-palahniuk","tag-delphine-vigan","tag-iain-reid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=782"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":787,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions\/787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}