{"id":605,"date":"2020-07-26T17:40:04","date_gmt":"2020-07-26T15:40:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=605"},"modified":"2020-07-26T21:50:22","modified_gmt":"2020-07-26T19:50:22","slug":"forfatteranagrammer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=605","title":{"rendered":"Forfatteranagrammer"},"content":{"rendered":"\n

Jeg skrev tidligere<\/A> om Karen Blixens hobby med at lave anagrammer ud af forfatterkollegers navne, og jeg sluttede mit blogindl\u00e6g med at spekulere over, om der mon l\u00e5 et str\u00e5lende beskrivende anagram og ventede p\u00e5 at blive opdaget, a la det klassiske engelske eksempel Alec Guinness – Genuine Class.<\/p>\n\n\n\n

Jeg har i dag puslet lidt med at finde eksempler, og jeg endte faktisk med at finde \u00e9t, som jeg er ganske tilfreds med. Men f\u00f8rst lidt baggrund:<\/p>\n\n\n\n

Jeg er egentlig ikke specielt vild med anagrammer. Som oftest synes jeg det i forhold til udbyttet kr\u00e6ver urimeligt lang tid at verificere, at de faktisk er korrekte. For at jeg skal finde et anagram godt eller sjovt, skal anagram-naturen enten umiddelbart springe i \u00f8jnene (“Trine Byld” og “Inga Golfbold” er jeg tilfreds med som eksempler, der er tilstr\u00e6kkeligt indlysende til at de rigtige navne ikke beh\u00f8ves angivet), eller ogs\u00e5 skal anagrammet v\u00e6re meningsfuldt.<\/p>\n\n\n\n

Hvad mener jeg s\u00e5 med meningsfuldt? Well, der skal v\u00e6re en association, der i det mindste forekommer rimelig. “Hans Kirk” er et anagram af “rank sikh”, men n\u00e6ppe nogen i verdenshistorien har associeret fra den danske nordjyske forfatter til strunke f\u00f8lgere af den indiske religion, eller vice versa. “Kassedame Olsen” har formentlig heller aldrig f\u00e5et nogen til at t\u00e6nke p\u00e5 Aksel Sandemose, eller omvendt. S\u00e5 selvom de to eksempler er moderat underholdende, er de ikke gode nok.<\/p>\n\n\n\n

“Monster-insekt” er et anagram af “Tom Kristensen”. Dette faktum g\u00f8r mig decideret \u00e6rgerlig over, at novellen Forvandlingen<\/em> ikke er skrevet af Tom Kristensen istedet for Franz Kafka! Havde det v\u00e6ret tilf\u00e6ldet, havde vi haft et virkeligt godt anagram her. Istedet m\u00e5 vi s\u00f8ge videre.<\/p>\n\n\n\n

Med Dan Tur\u00e8ll kan vi begynde at n\u00e6rme os. Hans navn er faktisk anagram-velegnet. Med noget (OK: meget!) god vilje, kunne nedenst\u00e5ende lille digt best\u00e5ende af fire anagrammer af hans navn, tjene til at beskrive hans sprudlende og mangeartede tekster:<\/p>\n\n\n\n

Trallen ud
Dunlet ral
Nat-duller
Nedtur-lal<\/em><\/p>\n\n\n\n

(Den sidste linje kunne siges at beskrive hans digt For Meget, Mand<\/em>!).<\/p>\n\n\n\n

Eller hvad med:<\/p>\n\n\n\n

Vove letsindet
Tvivlende etos
Tove Ditlevsen<\/em><\/p>\n\n\n\n

H\u00f8jpandet, jovist, og mere overflade end indhold, men et eller andet sted lyder<\/em> det rigtigt!<\/p>\n\n\n\n

Mit n\u00e6stbedste fund er dette:<\/p>\n\n\n\n

Siri Hustvedt – Uvis tristhed<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeg har dog kun l\u00e6st \u00e9n bog af forfatteren, og er ikke sikker p\u00e5 hvor beskrivende det (eller varianten “Trist uvished”) er… til geng\u00e6ld kan jeg til fulde st\u00e5 inde for sandhedsv\u00e6rdien i mit bedste fund, som er:<\/p>\n\n\n\n

Knut Hamsun – Human kunst<\/em><\/p>\n\n\n\n

Flere eksempler modtages gerne!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg skrev tidligere om Karen Blixens hobby med at lave anagrammer ud af forfatterkollegers navne, og jeg sluttede mit blogindl\u00e6g med at spekulere over, om der mon l\u00e5 et str\u00e5lende beskrivende anagram og ventede p\u00e5 at blive opdaget, a la det klassiske engelske eksempel Alec Guinness – Genuine Class. Jeg har i dag puslet lidt … <\/p>\n

L\u00e6s videre “Forfatteranagrammer”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=605"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":618,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/605\/revisions\/618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}