{"id":493,"date":"2020-02-02T23:01:24","date_gmt":"2020-02-02T22:01:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=493"},"modified":"2022-07-18T23:06:03","modified_gmt":"2022-07-18T21:06:03","slug":"fejlagtigt-anagram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=493","title":{"rendered":"Fejlagtigt anagram"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I Thorkild Bj\u00f8rnvigs erindringer om forholdet til Karen Blixen, <em>Pagten<\/em>, studsede jeg over f\u00f8lgende passage:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hun morede sig undertiden med at lave anagrammer over navne, s\u00e5ledes lavede hun et over J\u00f8rgen Gustava Brandt; som bekendt er det n\u00f8jagtigt de samme bogstaver, der skal bruges; her blev det til: Antag vi er Guds B\u00f8rn. Martin A. Hansen, som hun havde et meget dobbelttydigt forhold til, beundrede og afskyede, blev til: Han er min Satan.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Men anagrammet med J\u00f8rgen Gustava Brandt passer jo overhovedet ikke! Der er intet &#8216;i&#8217; i hans navn, og der mangler desuden to bogstaver i s\u00e6tningen. Efter lidt pusleri er jeg kommet frem til, at 1) Bj\u00f8rnvig formentlig har citeret efter hukommelsen og glemt et &#8216;at&#8217;, og 2) Blixen formentlig har snydt lidt og stavet J\u00f8rgen med I. S\u00e5 kan det i hvert fald passe med s\u00e6tningen &#8220;Antag at vi er Guds B\u00f8rn&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Blixens anagram over Bj\u00f8rnvigs navn blev : &#8220;Vridbor! Kling h\u00f8jt&#8221;, hvilket hun retf\u00e6rdiggjorde med en floromvunden passage der begyndte:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Jeg synes sommetider, at De i Deres Milieu er blevet bl\u00f8dt op, som man bl\u00f8der en Tvebak op i en Kop Kaffe, til den kan gumles uden Besv\u00e6r. Da vilde jeg gerne kunne have sagt til Dem: v\u00e6r haard. For det kan v\u00e6re meget godt med bl\u00f8dt Br\u00f8d, bl\u00f8de T\u00e6pper og bl\u00f8d Gr\u00f8nsv\u00e6r. Men det er kun de haarde Ting, der klinger.<\/em>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeg synes nu bedst om &#8220;Han er min Satan&#8221;. Jeg kender ikke flere blixenske anagrammer af forfatternavne, men er blevet fristet til at fors\u00f8ge selv at finde nogle beskrivende af slagsen. Hvem ved om der skulle ligge en perle og vente p\u00e5 at blive fundet. Hvad skuespillere ang\u00e5r er der jo klassikeren (hvis ophavsmand jeg ikke kender): Alec Guinness &#8211; Genuine Class.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Thorkild Bj\u00f8rnvigs erindringer om forholdet til Karen Blixen, Pagten, studsede jeg over f\u00f8lgende passage: Hun morede sig undertiden med at lave anagrammer over navne, s\u00e5ledes lavede hun et over J\u00f8rgen Gustava Brandt; som bekendt er det n\u00f8jagtigt de samme bogstaver, der skal bruges; her blev det til: Antag vi er Guds B\u00f8rn. Martin A. &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=493\" class=\"more-link\">L\u00e6s videre<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Fejlagtigt anagram&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[65,64,66,40],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-joergen-gustava-brandt","tag-karen-blixen","tag-martin-a-hansen","tag-thorkild-bjoernvig"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":494,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}