{"id":1657,"date":"2025-03-08T07:09:07","date_gmt":"2025-03-08T06:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=1657"},"modified":"2025-12-03T21:10:33","modified_gmt":"2025-12-03T20:10:33","slug":"grossberger-grok-og-hirschfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/?p=1657","title":{"rendered":"Grossberger, Grok og Hirschfeld"},"content":{"rendered":"\n

I slutningen af 90erne lavede Time Magazine diverse temanumre om \u00e5rhundredets mest betydningsfulde mennesker i forskellige kategorier. Time 100<\/em> var f\u00e6llestitlen for disse, og et af dem var om Artists and Entertainers of the Century.<\/em> Som en joke bragtes i dette nummer ogs\u00e5 en artikel om en fiktiv kunstner, en vis Cranford Glimp, der, p\u00e5 trods af sin um\u00e5delige produktivitet og store indflydelse p\u00e5 andre kunstnere, forsvandt i glemslen. Jeg l\u00e6ste historien dengang og morede mig, og for nogle dage siden mindede et eller andet mig om den, og jeg kiggede efter, om den kunne s\u00f8ges frem p\u00e5 nettet. Det kunne den godt, den er skrevet af Lewis Grossberger, og den ligger p\u00e5 Times webarkiv her:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/time.com\/archive\/6732926\/the-unknown-cranford-glimp<\/a><\/p>\n\n\n\n

Jeg genl\u00e6ste, og jeg genmorede mig. For en bog-blog som denne er det mest relevant at citere at “Hemingway was suspected of lifting passages in A Farewell to Arms<\/em> from Glimp\u2019s novella Say Goodbye to Your Feet<\/em>, a tender love story set amid the depravities of the Bulgarian-Estonian war” og “Later that day, he bumped into Henry Miller and startled him by shouting, \u201cYour stuff is boring! Get some sex into it!\u201d. Men jeg synes hele artiklen er uhyre sjov, og jeg grinede mest af passagen om s\u00f8nnen, som “died tragically on the Lusitania, though not on the voyage on which it sank”.<\/p>\n\n\n\n

Da jeg for tiden er i f\u00e6rd med at eksperimentere med forskellige AI’er, faldt det mig ind at sp\u00f8rge Grok om den vidste noget om Cranford Glimp. Det gjorde den ikke, men den efterf\u00f8lgende konversation, efterh\u00e5nden som jeg gav flere detaljer, var dybt fascinerende. Efter at jeg fortalte “Time Magazine had a story about Cranford Glimp in 1998”, lykkedes det Grok at finde en Reddit-tr\u00e5d Glimp var n\u00e6vnt i, men det var det hele. Da jeg derimod n\u00e6vnte forfatteren, sporede Grok sig straks in p\u00e5 at der nok var tale om en humoristisk satire:<\/p>\n\n\n\n

Grossberger’s style leaned heavily on satire, absurdity, and cultural commentary, often poking fun at media, society, or obscure figures. A story about “Cranford Glimp” by him in Time Magazine would likely be a humorous or fictional profile rather than a factual biography, given his track record. The name “Cranford Glimp” itself doesn’t appear in any verifiable historical or artistic context – no artist, sculptor, painter, or notable figure by that name shows up in records tied to 1998 or otherwise. This suggests “Cranford Glimp” could be<\/em> a pseudonym, a typo, or, most plausibly, a made-up character Grossberger invented for the piece.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeg var allerede lidt imponeret over dette svar. Derefter skrev jeg: “You are right, it is a satirical humorous story. I found it now on time.com’s website archive. It is called “The Unknown Cranford Glimp”. Can you not access it?”. Det detaljerede svar gav mig n\u00e6sten kuldegysninger:<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Jeg er vildt imponeret over s\u00e5 spot-on Grok rammer Grossbergers stil og tone – den her opsummerede artikel virker som noget Grossberger lige s\u00e5 godt kunne han skrevet, som det han faktisk skrev (det var en noget klodset formulering). <\/p>\n\n\n\n

Hvad skal man konkludere af dette? At Grossberger n\u00e5r det kommer til stykket egentlig ikke var s\u00e5 kreativ? Der er i hvert fald mange ting, som jeg tidligere har t\u00e6nkt p\u00e5 som kreativitets-indikatorer, som AI’er nu kan spr\u00f8jte ud uden problemer. Det er meget fascinerende at se i hvilken r\u00e6kkef\u00f8lge de forskellige omr\u00e5der erobres. <\/p>\n\n\n\n

Jeg spurgte ogs\u00e5 detaljeret ind til hvordan Groks hukommelse virker, og jeg fik hvad der virkede som faktuelle svar om for eksempel hvordan ting bliver gemt i dens vidensbase med en v\u00e6gtet sandsynlighed for sandhedsv\u00e6rdi. Det er den l\u00e6ngste konversation jeg har haft med en AI, uden at jeg havde en f\u00f8lelse af at noget var “off”. Man slipper stadig ikke for hallucinationer, men jeg har oplevet langt flere med ChatGPT og Perplexity. Om et par m\u00e5neder ser AI-landskabet sikkert allerede helt anderledes ud igen – jeg kan ikke komme mig over hvor hurtigt udviklingen g\u00e5r p\u00e5 dette omr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n

On another note: det omtalte Time-temanummer havde p\u00e5 forsiden et l\u00e6kkert maleri af Al Hirschfeld:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Jeg er stor fan af Hirschfeld, “The Line King”, <\/em>og, som redakt\u00f8ren skrev p\u00e5 bladets indledende sider, var han det helt oplagte valg til at at tage sig af coveret. Hirschfeld var lige s\u00e5 gammel som \u00e5rhundredet, s\u00e5 han m\u00e5 have v\u00e6ret 97 eller 98 da han lavede dette maleri, og han havde lavet karikaturer af kultur-personligheder igennem \u00e5rtier. L\u00e6g i \u00f8vrigt m\u00e6rke til at der p\u00e5 Spielbegs \u00e6rme st\u00e5r “NINA” – Hirschfelds datter, hvis navn han som regel skjulte i sine tegninger. (Lidt ligesom Don Rosa plejede at gemme bogstaverne “D.U.C.K.” p\u00e5 f\u00f8rste billede af sine Disney-tegneserier – om der er tale om kollega-inspiration der ved jeg ikke).<\/p>\n\n\n\n

Jeg husker ogs\u00e5 at Time-redakt\u00f8ren takkede Hirschfeld for at have v\u00e6ret fleksibel mht nogle sidste-\u00f8jebliks \u00e6ndringer af motivet. Hvad disse bestod i, stod der ikke noget om – men det fik jeg tilf\u00e6ldigvis opklaret, da jeg nogle \u00e5r senere fik bogen Hirschfeld On Line<\/em> i f\u00f8dselsdagsgave. P\u00e5 side 223 er den originale illustration gengivet:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

S\u00e5 ud med Armstrong, og ind med Dylan! Hvorfor Chaplin r\u00f8g med som collateral damage<\/em> skal jeg ikke kunne sige. M\u00e5ske var der gr\u00e6nser for hvor meget Hirschfeld gad at g\u00f8re om; man fornemmer i hvert fald hans irritation i den ledsagende tekst.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I slutningen af 90erne lavede Time Magazine diverse temanumre om \u00e5rhundredets mest betydningsfulde mennesker i forskellige kategorier. Time 100 var f\u00e6llestitlen for disse, og et af dem var om Artists and Entertainers of the Century. Som en joke bragtes i dette nummer ogs\u00e5 en artikel om en fiktiv kunstner, en vis Cranford Glimp, der, p\u00e5 … <\/p>\n

L\u00e6s videre “Grossberger, Grok og Hirschfeld”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[158,157],"class_list":["post-1657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-al-hirschfeld","tag-lewis-grossberger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1657"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1788,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1657\/revisions\/1788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogbogstaveligt.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}